Logique et Politique

S'il y a bien un domaine où j'ai, à une certaine époque, pu me targuer d'une certaine expertise, c'est celui de l'enseignement et spécialement de l'enseignement supérieur. D'abord, parce que j'ai grandi entouré d'enseignants (donc témoins de vie) dans la famille et les proches mais aussi via mon expérience de quelques années à l'intérieur de la fédération des étudiants francophones,  ou simplement sur des travaux de réflexions effectués pendant mes temps libres en début de carrière professionnelle.  Ces travaux, je les ai présentés à des partis politiques, ce qui m'a permis de participer à plusieurs groupes programmatiques de l'un d'entre eux (qui s'était intéressé à mes réflexions sur la modularisation des études).  J'avais basé ces travaux sur des réflexions appuyées sur mon expérience d'étudiant ayant étudié via des "passerelles" dans l'enseignement.  Je suis assez fier, à posteriori - même s'il...

Nous vivons dans une démocratie représentative.  Qu'on l'aime ou pas, on doit pour le moment faire avec.  Mais élire des représentants ne veut pas dire "donner un blanc seing" à ces personnes qui disent nous représenter.  Il faut aussi pouvoir avoir des exigences avant de faire son choix.  Donc:  Parce qu'il est trop facile de donner son vote à un parti ou un candidat sans trop objectiver son choix, ensuite se désintéresser de ce qu'il fait pour finalement se plaindre qu'il ne va pas dans le sens que l'on espère; Parce qu'on a de nombreux exemples de personnes de qualité qui viennent dans certains médias défendre des idées et des projets en tant que signataires de cartes blanches, chercheurs ou simples citoyens mais qu'ils ne sont que rarement écoutés par les politiques ou que s'ils deviennent candidats, ils sont souvent obligés d'abandonner leurs idées pour les dogmes des partis; Parce qu'on ne construit pas d'édifices ...

Depuis le début de notre période de confinement, certains nous vantent un "monde d'après" qui serait moins brutal que le "monde d'avant", plus humain, plus solidaire... Certains espèrent une relocalisation de la fabrication des produits de base; d'autres espèrent que les problèmes de mobilité s'arrangent grâce à la (re)découverte du télétravail; on entend parler de dirigeants d'entreprise qui ont compris le message de la crise et qui envisagent de faire participer les travailleurs aux décisions car "on est tous ensemble dans le même bateau" ou encore, on entend parler de responsables politiques qui auraient compris l'importance de la santé et des métiers de base, le lien indissociable entre l'économie et le social ou finalement qu'amasser des biens, si c'est pour se faire dégommer par un virus n'a pas grande importance. Bref, on pourrait imaginer que même si on peut envisager une crise économique pire que celle d...

Dieu m'est témoin (en tant qu'agnostique, c'est pour dire) que je n'ai plus confiance dans "les gens" pour prendre des décisions réfléchies et de long terme devant des problèmes qui ont un impact émotionnel. Il m'est également témoin que je n'ai plus aucune confiance dans "les politiques" pour avoir des visées à long terme qui ne s'arrêtent pas à la prochaine élection et qui ne cherchent pas toujours à faire plaisir à leurs électeurs. Actuellement, les décisions pour l'après-Covid sont envisagées entre politiques et experts sanitaires. Les chercheurs se plaignent qu'ils ne sont pas assez pris en compte et proposent leur aide via une "tripartite politique, médias, monde académique". Je comprends leur point de vue.  Je pourrais être d'accord avec eux mais, une nouvelle fois, quelque chose - ou plutôt quelques personnes - manquent à leurs réflexions... En effet, il manque une nouvelle fois une catégori...

Hier, j'ai réagi sur un tweet de François De Smet (président de Défi) qui réagissait lui-même à un tweet déplacé de Jean Quatremer, journaliste polémiste qui avançait la question sur l'intérêt d'arrêter l'économie pour - je le cite - "une pandémie qui a tué moins de 100.000 personnes", ce qui m'a valu d'apparaître  dans un article du Vif .  Il ajoutait - pour bien accroître la polémique - que ces personnes étaient de toute manière majoritairement en fin de vie. Je pense qu'il ne faut pas s'arrêter à la forme de cette polémique.  En effet, par rapport à d'autres causes mondiales, cette pandémie ne tue peut-être que "peu de monde" pour sa vision (mais une vie perdue de manière non naturelle n'est-elle pas déjà une vie perdue de trop?) parce que beaucoup de gouvernements ont pris des décisions fortes et radicales. On peut supposer que sans ces interventions, le nombre de morts serait bien plus élevé.  On peut penser, vu l...

La semaine passée, je fus surpris d'entendre de la bouche de certains - qui avaient promulgué puis enterré l'idée - le grand retour des discussions sur l'allocation universelle à la suite de la pandémie actuelle. En effet, en ces temps de Corona Virus, l'occupation a repris le pas sur l'emploi pour bien des personnes.  Et si j'en crois les réseaux sociaux après quelques semaines de confinement, elles ne disent pas spécialement que la vie serait bien plus belle en ne faisant rien.  Le mythe d'" Alexandre le bienheureux " serait bien avant tout une histoire de cinéma pour beaucoup d'entre nous. Bien au contraire, je lis bien plus de personnes qui sont en demande de retourner au travail que de personnes qui ont découvert que la paresse était leur nouvel eldorado. Cet état de fait me laisse à penser que l'argument principal "contre" ce revenu universel ne tient pas la route: non, sur le principe, il ne va pas créer des cohort...

Nous vivons sans doute un changement de paradigme.  Tout est mis en place pour que le monde de demain soit différent du monde d'hier. Le télétravail s'impose et permet aux managers frileux de voir que dans un grand nombre de cas, ce n'est pas moins performant que le présentiel à 100% pour ceux d'entre nous qui ont la capacité de s'éloigner des contraintes familiales une partie de la journée.   Les gens qui ne travaillent pas dans les services publics de première ligne se rendent compte que ces travailleurs souvent mal payés sont des rouages essentiels pour la vie en société: nettoyage, ramassage des déchets, facteurs, grande distribution, ... et bien évidemment et plus que tout, travailleurs de la santé et du soutien social aux personnes. Je lis ça et là que le capitalisme serait en fin de vie et qu'après, il faudra réinventer une autre société.  Je pourrais être relativement d'accord sur le principe.  J'ai toujours été un adversaire de la t...