Logique et Politique

Au commencement (de la nouvelle ère), était l'ouverture de la Politique aux citoyens, aux "non militants des partis" et la mise en place de la transparence. Ils avaient tous juré le cœur sur la main qu'ils avaient compris le message de l'électeur et qu'on ne les reprendrait plus jamais à faire de la particratie et de la politique politicienne. D'ailleurs, pour montrer leur bonne foi, ils avaient pour l'un changé le nom de sa liste aux communales, pour l'autre ouvert les places aux citoyens de la société civile, voire encore regroupé des partis dans des listes communes. Ils promettaient tous le décumul intégral, des salaires ou des mandats. La transparence était leur nouveau leitmotiv!  Plus jamais d'affaires, une politique rénovée et propre, voire participative. Mais çà, c'était quand les affaires étaient au devant de l'actualité. Samusocial, Publifin, KazakhGate et d'autres démonstrations que le pouvoir montait à la tête d...

Il m'arrive de défendre des idées cataloguées à droite quand on aborde le droit de propriété, l'intérêt de l'échelle sociale (bien qu'on puisse mettre en doute les raisons permettant d'y grimper) ou le fait que celui qui s'investit plus pour la société ait plus en retour de celle-ci.  Bien évidemment, il m'arrive également de défendre des idées cataloguées à gauche lorsque je parle d'accès pour tous à ce qui permet de combler ses besoins de base, lorsqu'il s'agit de redistribution venant de ceux qui ont beaucoup plus, de l'importance d'un pouvoir public régulateur ou encore du plafonnement des rentrées financières. Cette capacité à me positionner d'un côté ou de l'autre du spectre classique "gauche/droite" selon les sujets est une des raisons pour lesquelles je peux difficilement me positionner dans ces partis traditionnels remplis de dogmes et de responsables qui n'arrivent pas à remettre leur idéologie en questio...