Défi: faillite de la démocratie représentative?

J'ai participé en 2017 à la mise en place d'un mouvement politique qui n'a jamais percé entre autres faute de moyens financiers, qui auraient permis de contourner un manque de médiatisation.

Ce qui fait principalement la différence entre ces mouvements et un parti politique "qui compte" dans les médias est sa facilité à se relancer d'une élection à l'autre en créant des élu(e)s grâce aux subsides.
Un parti "qui existe" aura donc toujours 50 longueurs d'avance sur un mouvement qui se crée.


Comme je l'expliquais dans l'article précédent, j'aime assez les valeurs de Défi, même si j'ai un problème avec son fonctionnement interne depuis des années.
Ce jour, ce parti a élu son président. 
Ce président (et je suis content que ce soit le philosophe qui ait été choisi) va donc accéder à tous les leviers de pouvoir, pouvoir faire et défaire certaines majorités, faire et défaire des personnes "politiquement médiatiques" et particulièrement choisir l'évolution du centre du paysage politique francophone.

Pourquoi est-ce ainsi?
Parce que notre système politique est avant tout une particratie, ce qui fait qu'un président de parti est quasi tout puissant sur le choix des candidats sur ses listes, sur les négociations et autres décisions journalières.
Et qu'est-ce que j'apprends aujourd'hui? Que ce président a été élu avec 336 voix sur 543 votants. 
336 personnes ont peut-être décidé de l'avenir du centre politique en Belgique francophone aujourd'hui. 


Je ne remets pas une seconde en cause les compétences, la vision ou les valeurs de François De Smet, loin de là (je pense en effet que c'est le meilleur choix) mais savoir à quoi tient un potentiel changement de paradigme en politique me rend complètement stone.

Ceci me conforte dans l'idée que la démocratie représentative n'est plus une solution acceptable. Il faut passer à un système plus représentatif que pourrait être la démocratie liquide, la démocratie directe montrant - via la montée des populismes - ses limites.  C'est bien évidemment un autre débat.

La conclusion est donc là: les mouvements citoyens ne démarrent pas faute d'argent et d'accès aux médias et des partis classiques ont accès à tout, tout en mobilisant 543 personnes pour une élection présidentielle et en permettant à 336 personnes de faire un choix dont les conséquences seront décisives pour la politique francophone. 

Je ne m'en remets pas...

Commentaires

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

Les journalistes, porte-parole de politiques en campagne?

Image
Il y a plus de 15 ans, j'ai travaillé comme consultant dans le monde de la gestion de projets digitaux. Un des projets qu'on nous avait commandé "en urgence" avant des élections concernait une ministre qui voulait un site internet avec workflow et connexion à des données publiques qui présentait une informatisation d'une idée qu'elle (ou son cabinet) avait eue. Le résultat, vu les délais, fut de piètre qualité.  Après 3 clics, ça plantait.  Mais qu'importe, l'intérêt était de pouvoir tenir la conférence de presse pour "faire la pub" du travail de la ministre.   De toute manière, après les élections, ce site a été oublié et personne ne l'a sans doute jamais utilisé.  Par contre, il a coûté bien cher pour le citoyen vu son inutilité factuelle. Depuis cette époque, je regarde d'un autre oeil les informations numériques que nos élus mettent en avant dans les conférences de presse sur "le travail qu'ils ont dirigé".  Et souve
Lire la suite

La Charte de Défi passée au crible d'un citoyen

Etant donné qu'on me reproche de critiquer une charte que je n'aurais pas lue, j'ai décidé d'encore une fois réactiver ce blog en one-shot pour objectiver mes réactions à cette proposition de Défi. Avant tout, sachons bien que la proposition étant celle d'une "charte", elle est factuellement totalement inutile.  En effet, comment des élus qui ne respectent déjà pas l'éthique - voire la loi si l'on suit les affaires qui se déroulent depuis des années - en auraient quelque chose à faire d'une "charte". Il n'y a qu'à voir le temps qu'à duré le respect de la charte "cordon sanitaire" avec le président du MR . Maintenant, même en prenant l'hypothèse que cette charte puisse faire peur à quelques élus et puisse être respectée, qu'en dire et que proposer si on a une vision "citoyenne" du sujet?    La charte de Défi - Parlements 1. Exiger le décumul absolu des mandats parlementaires : un mandat parlemen
Lire la suite

Arrêtez de vouloir imposer le néerlandais en Wallonie

Je redonne vie à ce blog pour un article car je pense que le sujet est important et qu'il faut pouvoir argumenter. Avant tout, je n'ai rien contre le fait que les wallons puissent apprendre plusieurs langues, s'ils sont dans les conditions pour le faire. En effet, on est tous d'accord qu'au plus on connait de langues, au plus on a de chances de s'ouvrir à d'autres cultures et au monde. Sauf que vouloir l' imposer en seconde langue obligatoire aux wallons comme le veut la communauté française la fédération Wallonie Bruxelles et sa ministre bruxelloise est un non sens.  J'ai donc un énorme problème avec le fait que les gens qui veulent imposer le néerlandais comme seconde langue aux wallons soient principalement des flamands (parfois émigrés de Wallonie vers le brabant flamand) et des bruxellois.  En effet, ils n'ont pas la vue complète du problème et ne semblent pas contredits par leurs collègues wallons qui, en tant que politiciens de métier, n
Lire la suite